5 avr. 2018

inFO CCE 28 février 2018

LA BONNE RÉSOLUTION - n°31
Compte-rendu (non exhaustif) du CCE du 28 février 2018
  • Consultation sur le projet de modification du règlement intérieur 
  • Projet de déploiement du pupitre de sécurité sur les magasins de Nîmes, Annecy, Cannes, La Valentine et Toulon
  • Consultation sur la prorogations des mandats

Consultation sur le projet de modification du règlement intérieur 
Remake de LE SALAIRE DE LA PEUR. 
Genre: L'enfer vous est promis!

Du thriller au quotidien. Un texte bourré de nitroglycérine menace de vous exploser à tout moment à la gueule, si par un manque de célérité, un mal avisé cherchait à exécuter des mesures le plus souvent inapplicables. Le règlement intérieur de 2008 était déjà par bien des aspects, inappliqué. Pourquoi ces maniaques du trinitrotoluène ont-ils éprouvé le besoin de renforcer le degré explosif avec des dispositions déconnectées du terrain et dénuées des particularités locales ? Le convoi des nouvelles mesures n'a pas été pensé sous la conduite de la diligence et flirte en permanence avec la restriction des droits des personnes et des libertés individuelles ou collectives. Cette ambiance de nouveau western voulue par ses jusqu'au-boutistes rédacteurs se justifie t-elle par la nature du travail à accomplir et surtout est-elle proportionnée au but recherché ?  Certains mériteraient vraiment qu'on leur retire les clés du camion.... [article connexe: Information en vue d'une consultation sur le règlement intérieur]


Projet de déploiement du pupitre de sécurité sur les magasins de Nîmes, Annecy, Cannes, La Valentine et Toulon 
Remake de EST-CE BIEN RAISONNABLE?
Genre: On n'en est pas convaincu!

Ce projet de pupitre avec un superman chargé à la fois de regarder les vidéos, de surveiller le magasin, de contrôler les sacs et de rédiger les bons de circulations ne nous console pas sur la viabilité de cette perspective. A l'heure de l'intensification de Vigipirate, est-ce bien raisonnable de vouloir réaliser des économies sur la sécurité ? Sur certains magasins, avec un dispositif aussi réduit, l'amplitude d'ouverture n'est même plus, tout le temps, couverte par un agent de sécurité. Reste l'autre super héros, le cadre de permanence censé se substituer au vigile en endossant le costume des redresseurs de torts. A nouveau, est-ce bien raisonnable? Faudra t-il une envolée de la démarque inconnue pour enfin interpeller ? Toutefois, d'après l'oracle de la directrice régionale présente au CCE, experte en grenade incendiaire, on ne peut parler de déflagration qu'après explosion de la catastrophe. Imparable mais très explosible...


Consultation sur la prorogations des mandats
Remake de  51 (et non 7) MORTS SUR ORDONNANCE 
Genre : Guerre psychologique

La mort clinique des CE annoncée par les ordonnances Macron n'empêche en rien ces mêmes comités d'établissement de se prononcer en toute indépendance et autonomie sur cette question de la prorogation des mandats. Pour piqûre de rappel, le CCE ne saurait valablement se substituer à la compétence des CE et aucun barbiturique ne saurait endormir la vigilance de l'instance sur ce type de prérogatives.  La direction avait besoin d'un vaccin de rappel, celui de la décision du DIRRECTE indiquant que la totalité des 51 magasins Relais répondait à tous les critères de la notion d'établissement distinct. Cette décision n'ayant pas vocation à servir de suppositoire, en toute vitalité, les CE se sont prononcés chacun à leur façon.